掌柜直播

【掌柜直播】在“汉东检察院” 与深圳国土局同僚探讨楼市调控
分享
分享
4400

  • 现场直击

—— 2017-04-19 ——

02:14

撒欢的小编

今天天气真是不错,风和日丽、微风徐徐,出门踏青想必也是极好的。

blob.png

最近《人民的名义》相当火,连带着“汉东检察院”、“汉东政法大学”也跟着火了。房掌柜一行人前往这个拍摄重地——东南大学四牌楼校区,与来自深圳国土局的各位同僚们共同探讨“我国房地产市场调控存在的问题、成因与对策”。

02:29

房掌柜

现场座无虚席,来自深圳国土局的各位领导们陆续入席,掌柜大课堂开始!

blob.png

听课啦,纸和笔必不可少,重回课堂的感觉真好~

blob.png

02:44

房掌柜

在过去的20年,一方面,房地产业迅猛发展成为支柱产业,对国民经济产生了巨大的带动作用。另一方面,房地产调控在稳增长和控房价之间几经反复,先后动用了货币、信贷、税费、土地等各种政策工具,但为何房价越调越涨?北上深一线城市房价也排在全球前列?

blob.png

在“房子是用来住的、不是用来炒的”新定位下,我们来回顾历次房地产调控的背景、措施、效果,并反思经验教训。


02:52

房掌柜南京总经理尹霄飞

南京房掌柜总经理、南京资深地产评论员带领大家,回顾过去20年的6个调控阶段,得出房地产调控的目标其实只有两个:避免过热和防止过冷

限购令.jpg

第一阶段:1998-2001年,应对亚洲金融风暴,房改启动住房消费需求,推动住房分配从实物转向货币化、住房信贷、土地招拍挂等改革;

第二阶段:2002-2007年,房地产从出现过热苗头,到上涨压力巨大,政府先后出台调整土地供应、调节市场、信贷结构和开征交易税费等措施;

第三阶段:2008-2009年,国际金融危机爆发,为保经济增长、避免房地产市场下滑,政策开始转向刺激住房消费,推出信贷支持、增加保障房供应和税收减免政策;

第四阶段:2010-2013年,房地产市场强势复苏,平衡“保增长”和“遏制房价上涨”,在土地供应、市场结构、税收和信贷调控基础上,全面祭出限购措施;

第五阶段:2014-2016年9月,中国经济进入新常态,在稳增长和去库存目标下,出台四轮刺激政策,主要是放松限购限贷,加强信贷支持和税收减免,热点城市房价暴涨;

第六阶段:2016年9月至今,政策转向“防风险”,政策长短结合,短期依靠限购限贷,长期寻求建立长效机制。


历次中国房地产调控的反思:

1)重抑制需求,轻增加供给;

2)经常使用行政手段,市场机制不完善;

3)货币超发使得房地产越来越货币金融化,而脱离居住属性和居民收入基本面;

4)土地收入是地方财政的保障,同时也成为了高房价的推手。

03:22

房掌柜

在尹老师介绍楼市发展史时,现场进入了激烈的探讨中。在座的基本都是老深圳、老国土人,他们对南京的发展模式表现出了深厚的兴趣。

blob.png

原来,南京的面积是深圳的三个大,(深圳的面积还不到2000平方公里、但南京已经达到6600平方公里),但南京的人口连深圳的一半还不到。所以说,南京楼市的发展还有很长的路要走呢~

03:23

房掌柜

而对于近阶段,全国楼市“怪相百出”,楼市调控政策也是层出不穷,国土局的朋友们也表示出了更多的担忧,并积极与老师探讨,“楼市还有哪些调控政策可以玩”?

blob.png

政府一边说要调控要调控,结果深圳刚调完控,今天卖地就卖出了五万多的楼面价,未来肯定要卖七八万吧,问题是这块地周边的房价现在才5万。政府说的调控究竟是嘴上说说还是怎样?

尹霄飞:这个现象实在不是个案啊。南京地产圈流传已久的一个段子这么说:

不拿地是死刑、拿地是死缓,你说拿还是不拿?面粉价高于面包价、新房二手房价格倒挂,甚至滋生“买房号”、高首付等情况。

涉及到政府的不敢多说,但不排除政府“杀鸡儆猴”的可能,南京麒麟板块有个代表盘——金奥港,拿地两万二,房价三万。

04:00

问答阶段

问:楼市是否存在泡沫?如果存在泡沫的话,是否一定会破?

现代房地产.jpeg

答:中国部分城市的局部地块肯定是有泡沫的。就拿南京来说,个人认为是没有泡沫的。南京对人才的吸引力很大,人口不断流入,楼市也处于供不应求的状态,在这样的状态下,是很难有泡沫的。

泡沫的形成通常是新房、二手房没人接手,导致断贷断供等,南京市场很活跃,目前不存在这个情况。

像有些城市的泡沫确实是存在的,比如合肥。合肥的房价涨得过快过猛,配套并没有跟上,可能会有泡沫的存在。

北上广深对于年轻人的吸引力自是不言而喻,前仆后继的年轻人冲到这些城市打拼,虽然这些城市的房价已经在全球排的上名,因此我认为也是没有泡沫的。

核心观点是:中国是个很大的综合性国家,跟日本、香港这些“弹丸之地”不同,只要这些城市对年轻人、对人才的吸引力不减,这些城市的房价就很难降下来。

问:老师觉得应该用什么手段来调控楼市?

答:还是应该建立长效的机制。这个话题讲了十几年,到现在房地产市场也没有出现什么“长效机制”。房地产税如果推进的话,倒是一种手段。

现在政府一直在用行政手段,限购、限贷、连限售都出来了。市场乱象太多,假离婚、假结婚越来越多。这一轮调控比以往来得更猛烈了一些,是否会长期坚持下去还要看上面的意思。但是,在市场还没有做出反应就开始“积极”打补丁,并不是合适的做法。

问:保障房的上市量是否会降楼市的温?

答:如果保障房真正保质保量做好的话,商品房肯定是要受到影响的。苏州、无锡的保障房很多、做得也很好,对商品房影响还是有的。

深圳有40多万套的保障房即将上市,对于楼市还是有影响的。